[
返信する]
by 匿名
2012-11-17 21:43
>"彼が機種変したのは5年前、それより以前"
ナノはそんな前からありました？5年前はまだなかったような。
いや、ですから、５年程前に機種変した携帯を使用して閲覧したと言っているのです。５年程前にナノのページを閲覧したというわけではありません。しっかりと書き込みを見て頂ければと思います。ここまで言われるのは癪ですから機種は調べますが…何故不具合がある人は質問掲示板へ皆書き込みしなくてはならないような、そんな強制をされなければならないのでしょう？質問掲示板へ書き込んだからと言って全て解決するわけではありませんよね。ただコメントアウトを使わなければ不具合も出ないから何も言わずそうしてきましたが、こういう要望が出たため賛同したそれだけのことです。姉妹サイトのリゼのバグ報告板では、管理人様からも「コメントアウトを使ったものは、特殊なやり方ですので、コメントアウトを使わず設定で出来るようにする方が望ましいと思います」とコメントもあると伺いました。
それに、このスレ内でも現にコメントアウトを使用すると不具合が出るとおっしゃっている方はdocomoの機種のように思いますけど。
>"コメントアウトでタグが丸出しになる"ていうのが気になります。
とおっしゃられていますが、http://nanos.jp/nanossupport/bbs/2/list?ThreadID=18&viewType=threadやhttp://m-pe.tv/u/m/bbs/read.php?uid=nanosupport&id=1&tid=133などに書かれているのと同じ方法でレイアウトしましたよ。HEADには何も入れませんでしたし、他には余計なタグも入れてませんでしたし、他の機種では正常に見ることができました。しかし、彼の携帯から見ると何故かそのページのタグが全て丸出しに見えるんですよ。<html>から</html>まで。コメントアウトを抜けば彼の携帯からも正常にみることができました。タグを提示したところで回答者にもわからないことでしょう。
pc
[編集]
by 匿名
2012-11-18 00:03
匿名様
>ここまで言われるのは癪ですから
感情的にならずにお願いしたいです。
当方DOCOMO P900i(2004年頃発売)と、サービス終了時までmovaで確認していましたが、不具合はありませんでした。
要望には賛成できません。強く反対とは言えませんが、現段階でコメントアウトを使用しているレイアウトに対してどのような影響があるかに寄るかと。
少なからず影響が出るならば反対です。
P06C
[編集]
by 匿名
2012-11-18 00:23
要望には賛成いたします。
やはり機能ごとに指定できると便利ですね。
ところでこちらは要望掲示板ですので、議論は助け合い掲示板の方に移していただけると幸いです。
下まで辿りにくい上に、賛否もわかりづらいです。
CA007
[編集]
by と
2012-11-18 01:54
どちらかと言えば賛成寄り。
現状にプラスして、基本設定の辺りで選べたらいいな、と。
余計なことでスミマセン。
個人的に、コメントアウトで不具合が起きると書き込みがされてるのが気になるので、不具合が確認されたのが、どの機種なのか知りたいです。
コメントアウトを現在使用してるので、自サイトの閲覧者の中にも表示の不具合が出てるのでは無いかと心配になります。
ただのタグミスなら安心なんですが。
CA01C
[編集]
by 名無し
2012-11-18 08:16
賛成です。
使用端末はN906iμで不具合が出ます。
不具合内容は何故かリンク表示されずアクセス出来ないというもの。
自分のサイトだけでなく相互サイト先を見ても同じ不具合が起きてました。
pc
[編集]
by Charles
2012-11-18 11:23
特定の機能にだけなら反対よりです。
ホムペ設定で「brタグに変換しない」設定なら、marginを使えば<br />タグを一切記述せずに上下左右に余白を表示できますし、リンクも横並びにもできます。
「brタグに変換する」設定なら、ブラウザの表示領域を考え、携帯とスマートフォンの縦画面は縦メニューになされば問題ありませんし、狭いブラウザ表示領域には縦メニューのほうが使いやすいと思います。
スマートフォンの横画面やPCはCSSのbr{display:none;}で横並びメニューに対応できます。
しかし、携帯でも横並びメニューにしたい人もいらっしゃるでしょう。
CSS非対応携帯を考慮すると、リンクのデフォルトは、brタグが出力されないほうがやりやすいかもしれません。ですから、別スレッドの要望で、特定の機能ではなくサイト全体で「brタグ変換を選択式」のほうに賛同してます。
▼賛否以外で気になったので、以下長文を失礼します。
リンク先のように、<!--#list#-->のようにしていると、不具合の可能性があります。
例え、タイトル左右にコメント宣言が記述されてることを前提としても、サーバーとブラウザの接続状況によっては#list#全体がコメント扱い（リンクが非表示、リンクできない）になるかもしれません。
それに、<!--# はSSIの開始コードを意味しますから、<!--#list#-->は不具合をしかねないと思います。
SSIコマンドは以下のようにファイル編集内に記述ができて、書式は以下のとおりです。（サーバー側が設定していることが前提ですが、拡張子はshtml以外でも設定できますから）
<body>
〜中略
<!--#コマンド名 引数名="引数値" -->
〜中略
</body>
このように、<!-- と--> の間で SSIコマンドを記述しますから、<!--#の開始になる
<!--#list#-->
のやり方は、避けたほうが無難です。
▼コメント宣言を使う場合、正しいコメント宣言には細かい書式制限があります。Web上のページソースを拝見していて時々思いますが、コメント宣言の書式制限が複雑なためか、残念ながらよく知らない人が多いと思います。
よく知らない場合は、間違いやブラウザ仕様を回避するように
<!--内容-->
この記述方法以外はしないほうが無難です。
（内容にはタグも含めますが、ブラウザ仕様を考慮して、記号や半角スペース、文字参照は含めない）
docomo公式を確認しましたが、コメント宣言についての注意事項は特にありませんでした。
例えば、以下のように記述したとします。
<!--内容-- >
この記述は、コメント終了区切り子の「--」と、マーク宣言終了区切り子「>」の間に半角スペースがありますが、これは正しい書式のコメント宣言です。しかし、正しいにもかかわらず、IEブラウザの一部バージョンは解釈しません。
また、以下のようなコメント宣言
<!--ごめんね (>_<)-- >
これは正しいコメント宣言です。-- が出てきたところでコメントが終わり、そのあとの > で宣言が終了します。ところが、IEの一部バージョンなど、ブラウザの中には正しく解釈しないものがあります。
※ コメント宣言で、よくある間違いの不正な書式
内容に「-」を記述した場合によくある間違い
<!---内容--->
後ろの「---」はの三つは、前半の二つでコメント区切り子とみなされます。そこでコメントは終わりますから、最後の「->」の「-」はコメントではありません。不正なマーク宣言です。
<!--内容--内容-->
これも不正なマーク宣言となります。マーク宣言終了区切り子であるはずの「>」 は、コメントとみなされ、以降ずっとコメントとみなされてしまいます。
<!---------------------->
これも間違いです。-が 22 個あり、空のコメントが五つとその後ろにコメント区切り子がありますから、最後の > はコメント扱いになり、マーク宣言終了区切り子にはなりませんから、以降がずっとコメントとみなされます。
（-が20個なら正しいコメント宣言になります）
以下のようなものも誤りです。
<! --内容-- >
これは、<!と--の間に半角スペースを入れることはできないから。
<!
--内容-->
これは、<!と--の間に改行コードを挿入できないから。
<! >
これは、上記の例のように半角スペースが入っているから。
▼XMLでのコメント宣言は、HTMLより制限が厳しいので、やはり以下のように記述したほうが無難です。
<!--内容-->
間違いの不正な書式でも、ブラウザの中には誤りを補い解釈させる機能がありますが、正しく解釈する他ブラウザでは当然ながらエラーになります。
あと、CDATAの要素内や、引用付がある属性値内RCDATAでコメント宣言が解釈しないのは正しい仕様です。
長くなり失礼しました。
943SH
[編集]
by トクメ
2012-11-18 12:13
あれば手間がなくなるので賛成寄りです。
>>名無しさん
すみません、否定するつもりじゃないんですが…
私の利用携帯もdocomoのN906iで、Androidのスマホも利用してます。普段はAndroidで編集してますが、さっき確認してみたら、N906iとAndroid両方どっちでもリンクは正常に飛びますし不具合？もありませんでした。
●123の横並びなら、各章と各本文ごとに
1をタイトル入力内に書いて、右側の入力内に<!--を書く。
2をタイトル入力内に書いて、左側入力内に-->を書く。
2のタイトル入力の右側入力内に<!--を書く。
3をタイトル入力内に書いて、左側入力内に-->を書く。
で大丈夫でした。
pc
[編集]
by もう
2012-11-18 12:29
どっちとも荒れるんでやめてくれませんか？
pc
[編集]
by 春
2012-11-18 13:03
反対。
実施するなら機能ごとに選択できたほうが、いちいちコメントアウト書かなくて良いと思う。でもガラケーなら縦に並ぶリンクのほうが閲覧するほうには親切。
pc
[編集]
by 匿名
2012-11-18 23:15
賛成。
あれば便利だし、選択制なら誰かに迷惑をかけることもないと思う。
pc
[編集]
[＊前] [＃次]
[返信する]
[
戻る
]
返信する]
2012-11-17 21:43
pc
戻る
]